Resultados FUA 2012 Cordoba.

La Unión Reformista, liderada por la Franja Morada, convalidó con 290 votos su presidencia y vicepresidencia, ahora en manos de Emilio Cornaglia (Universidad de Córdoba) y de Nicolás Nieva Dumas (Universidad de Tucumán).
La secretaría general quedará otra vez al mando de la JUP, y será el estudiante Ismael Genovese (Universidad de Cuyo) quien la gestione. En este frente, que sumó 211 votos, convergen sectores del peronismo tradicional y del kirchnerismo que no comulgan con La Cámpora.
El Frente 20 de Diciembre – la alianza de izquierda entre el PCR, el PO, La Mella y Darío Santillán, entre otros– logró 169 votos y varias secretarías.
El FAP quedó en último lugar, con 126 votos.

POSICION DE LA FUA FRENTE A LAS PROPUESTAS DE CREACION DE NUEVAS UNIVERSIDADES

El Miércoles 6 de mayo la Comisión de Educación de la H C de Diputados de la Nación aprobó por unanimidad de los miembros presentes (14 de 30 miembros), el dictamen para la creación de 4 nuevas universidades nacionales.

Tres de ellas, la Univ. Nac. de Avellaneda, (Provincia de Buenos Aires), Univ. Nac. del Oeste (con sede en Merlo Provincia de Buenos Aires) y Univ. Nac. de Villa Mercedes (Provincia de San Luis); ya contaban con media sanción de Senadores y deberán pasar ahora por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados para ya ser tratadas en Sesión Ordinaria de la Cámara para su probación definitiva.

Mientras que la cuarta propuesta Univ. Nac. de Moreno (también en la Provincia de Buenos Aires), requiere para su aprobación, además de la media sanción de diputados, el tratamiento en la Cámara Alta. .

La FUA no está en desacuerdo con la creación de nuevas instituciones educativas, sino muy por el contrario defiende el derecho a la educación en todos sus niveles considerando ésta como un bien público y un derecho social. Sí consideramos imprescindible velar por los derechos de los estudiantes y de todos los ciudadanos, garantizando niveles de calidad mínimos acordes a las exigencias de una institución de este nivel.

Hoy La creación de estas nuevas universidades no parece certificar estas exigencias, ni el plano legislativo, por carecer varias de ellas de los requisitos indispensables que impone la ley vigente tales como un dictamen del CIN al respecto y un estudio detallado de factibilidad que avale la nueva propuesta. Tampoco en el plano de planificación de un sistema de educación integrado, ya que no se tiene en cuenta cuestiones fundamentales como la superposición de las ofertas y la real demanda existente en las zonas en que se crearán las nuevas universidades (esto es particularmente evidente en el caso de la Universidad Nacional de Villa Mercedes en la Provincia de San Luís)

Por otra parte es imprescindible hacer mención a la ya delicada situación presupuestaria en la que se encuentra el Sistema Universitario Nacional (con un total de 40 universidades nacionales, 7 Institutos Universitarios estatales y una universidad provincial) a la que se sumarian estas nuevas cuatro universidades.

Por último, pero para nada menos importante, no podemos dejar de repudiar sobre el momento en que se están aprobando estas nuevas casas de estudio previo a una contienda electoral y en respuesta clara a las demandas de determinados “caudillos del oficialismo” con peso político en las regiones en donde se crearían las instituciones.

Finalmente, y como lo expresáramos en la comisión, habiendo sendos proyectos para derogar la LES y sancionar una nueva legislación, que incorpore principios básicos y fundamentales acerca de la Educación Superior en nuestro país, debemos previamente saldar este debate y contar con las herramientas necesarias y apropiadas para que las nuevas instituciones que se creen lo hagan al calor de una Ley acorde con los nuevos paradigmas educativos y despojada de los matices neoliberales que impregnan a la que se encuentra en vigencia.

Como representas del moviendo estudiantil universitario no podemos quedar ajenos a esta situación y denunciar sobre que base se asientan los mecanismos en función de los cuales se diseñan y aprueban proyectos que benefician a unos pocos, poniendo en vilo el axioma de calidad, pertinencia, equidad y sustentabilidad del sistema universitario argentino.

FEDERACIÓN UNIVERSITARIA ARGENTINA
Pablo Domenichini | Presidente
Emiliano Bastia | Vice Presidente

Av. Córdoba 2122 - Capital Federal (cp:C1120AAQ)
Buenos Aires - Argentina
presidencia.fua@gmail.com

Elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de Tucuman

Hoy se eligen consejeros en las 13 facultades de la Universidad.

En las 13 facultades de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) se elegirán hoy los tres representantes estudiantiles para los consejos directivos de cada unidad académica. En cada caso se eligen dos consejeros en representación de la mayoría y uno por la minoría, siempre que este obtenga el 20 % de los votos.
A su vez, también se anunció que habrá elecciones para renovar las autoridades de Centros de Estudiantes en ocho facultades: Odontología, Psicología, Derecho, Ciencias Exactas, Agronomía, Ciencias Económicas, Medicina y Arquitectura. En el resto de las facultades, el recambio de consejos directivos se concretará a lo largo del segundo semestre de 2009.

Las listas en disputa
Las principales agrupaciones que disputan en estas contiendas son: Franja Morada (FM), Agrupación de Estudiantes de Odontología y Renovación Estudiantil (Odontología); FM, CEPA,Libres del Sur y Partido Obrero (Psicología); Comisión de Derechos Estudiantiles, Partido Obrero, Renovación y Cambio, Nueva Línea y Estudiantes Humanistas (Filosofía y Letras); Frente 23 de diciembre, Movimiento Estudiantes Universitarios (MEU) (Educación Física); FM, Movimiento Humanista (MH), Alde, JUP, Acceder, Alternativa Estudiantil, Oveja Negra y PO(Derecho); FM, Renovación Estudiantil, MH(Bioquímica); Crear, Synapsis, MH(Medicina); MH, Selección Natural, Elphydium (Ciencias Naturales); Gestalt, Libres del Sur, MEU(Artes); FM, JUP,PUL (Exactas); FM, Fulazi (Agronomía); FM, MH, JUP y PO (Económicas); MEU, MH, FM y Andamio (Arquitectura).
Tanto en el caso de los consejeros directivos como en el de las autoridades de centros de estudiantes, los mandatos duran un año.